top of page
WIJ EISEN VERHANDELBAARHEID ÉN WAARDEBEHOUD VAN CERTIFICATEN
Stop de Triodos Tragedie!
START GEZAMENLIJKE CLAIM
De kogel is door de kerk. We gaan namens alle certificaathouders die zich bij ons aansluiten een claim voorbereiden waarbij we van de Triodos Bank een schadevergoeding eisen voor de schade die certificaathouders hebben geleden door de handelwijze van de bank. Wij houden de bank verantwoordelijk voor de desastreuze waardedaling en de zeer beperkte verhandelbaarheid van onze certificaten.
We zijn niet lichtvaardig tot dit besluit gekomen. In onze kerngroep hebben we er veel over nagedacht en gediscussieerd. En uiteraard hebben we ook ons licht opgestoken bij gespecialiseerde juristen.
We snappen dat veel certificaathouders worstelen met dezelfde vragen als wij: Wat zijn de kansen en de risico’s, en wat zijn de mogelijkheden en implicaties van zo'n gezamenlijke claim? Deze en allerlei andere vragen kwamen via de mail tot ons en kwamen ook aan bod tijdens een besloten informatiebijeenkomst die wij onlangs in Utrecht organiseren voor certificaathouders die net als wij de strijd niet opgeven en belangstelling hebben voor deelname aan een collectieve claim.
Waarom een claim wél verstandig en gerechtvaardigd is
Sinds we in de Algemene Vergadering van Aandeelhouders eind mei ons hardop afvroegen of het geen tijd werd voor een collectieve schadeclaim, en zeker nadat we in augustus bekend maakten dat we daadwerkelijk een claim gingen voorbereiden, kregen we veel steunbetuigingen. Maar van verschillende kanten kwam ook kritiek.
De bank en de SAAT keerden zich vanzelfsprekend tegen ons, maar ook een klein aantal certificaathouders kwam met kritiek, en de Stichting Certificaathouders Triodos Bank (SCTB) vond het ook geen goed idee. De kritische geluiden nemen we serieus en hebben ons best aan het denken gezet. Toch gaan we door op de ingeslagen weg. Op deze pagina zetten wij uiteen waarom wij voet bij stuk houden.
Waar waren de toezichthouders?
Met voorbeelden van klachtenbrieven hebben we certificaathouders aangemoedigd om massaal hun ongenoegen te uiten over de gang van zaken bij het Bestuur en de Raad van Commissarissen van de Triodos Bank, het bestuur van de SAAT, de Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). We weten dat honderden certificaathouders formeel hun beklag hebben gedaan. Toch hebben we bij de toezichthouders geen enkele actie kunnen waarnemen.
Tegen die achtergrond hebben we in het voorjaar in een opiniebijdrage in dagblad Trouw een oproep gedaan aan de politiek. Dat hebben we nog eens dunnetjes overgedaan toen op 7 juni heeft de Tweede Kamer haar jaarlijkse overleg met de directeuren van DNB en AFM had. Dat was een uitgelezen moment voor onze volksvertegenwoordiging om de toezichthouders die mede-verantwoordelijk zijn voor de Triodos tragedie kritisch te bevragen. Helaas heeft geen van de door ons benaderde parlementariërs gehoor gegeven aan onze oproep.
Hoe hebben DNB en AFM invulling gegeven aan hun rol? Wat hebben ze met al die klachten gedaan? Wat gaan zij doen om het conflict tussen de certificaathouders en de bank te beslechten? Hoe gaan zij voorkomen dat het helemaal mis gaat met de bank met mogelijk nadelige effecten op andere financiële instellingen?
Hoe kan deze ideële bank ons dit aandoen?
Wij zijn een groep certificaathouders van de Triodos Bank die de desastreuze koers van de bank niet pikken. We kunnen al meer dan drie jaar niet bij ons geld. Triodos heeft ervoor gekozen om de certificaten te gaan verhandelen via een nieuw handelsplatform (MTF). Daarbij zijn we nu al tweederde van ons geld kwijt. Terwijl de bank prima draait. Wie zou zoiets wel pikken?
Het initiatief van de Stichting Certificaathouders Triodos Bank om een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer te starten, hebben wij ondersteund. Maar als zelfstandige pressiegroep hebben wij van meet af ervoor gepleit om ook op andere manieren de bank onder druk te zetten. Wij hebben meegedacht en gesprekken gevoerd met de bank en met de SAAT, we hebben uitgebreid onderzoek gedaan, kritische vragen gesteld in vergaderingen, actie gevoerd en geprobeerd meer aandacht in de media te genereren. Altijd met de bedoeling om Triodos op andere gedachten te brengen. Het heeft (nog) niets opgeleverd, maar we geven niet op.
ONDERZOEK
Eind 2021, vóórdat duidelijk werd dat certificaathouders met enorme verliezen zouden worden opgezadeld, heeft de bank een enquête gehouden. Certificaathouders hadden toen nog vertrouwen in de bank. De uitkomsten van het onderzoek gebruikt Triodos om haar besluiten te legitimeren. Maar de vlag hangt er nu toch echt heel anders bij.
PROBLEMEN
Door het langdurig stil leggen van de handel in certificaten kunnen certificaathouders al heel lang niet bij het geld dat zij opzij hebben gezet.
Lang niet iedereen had het geld direct nodig, maar er zijn toch ook nogal wat mensen die door de opschorting van de handel in grote problemen kwamen.
Wij deden een oproep om ervaringen te delen.
MENSEN
Certificaathouders zijn (in veruit de meeste gevallen) mensen van vlees en bloed.
Het zijn mensen die in goed vertrouwen en met geloof in de missie van de bank hun spaargeld aan Triodos hebben toevertrouwd.
Ze namen met weinig rendement genoegen, maar wilden ook weinig risico lopen. Wij geven hen op deze website een gezicht.
bottom of page