Geen stemadvies wel informatie
- 30 okt 2024
- 2 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 18 feb
Op 23 oktober jl. vond een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) van Triodos Bank plaats. Daar werd m.n. gesproken over de voorgenomen notering van de certificaten aan Euronext en over de verlaging van de nominale waarde van de aandelen van €50 naar €1. Hierover werd flink gediscussieerd en ook gestemd. Een ruime meerderheid van de aanwezige en geregistreerde certificaathouders stemde vóór de voorstellen van de bank. Maar definitieve besluitvorming kon niet plaatsvinden. Dat was omdat deze besluiten ook een statutenwijziging vereisen en daarvoor had minstens 75% van de certificaten vertegenwoordigd moeten zijn. Dat was (natuurlijk) bij lange na niet het geval. De opkomst bleef beperkt tot ongeveer 17% van de certificaten. Om die reden moest een nieuwe aandeelhoudersvergadering worden uitgeschreven. Dat is inmiddels gebeurd en deze wordt op 15november a.s. gehouden. Alle certificaathouders hebben daarvoor via Corporate Broking van ABNAMRO een uitnodiging ontvangen.
Bij die tweede BAVA geldt de vereiste van 75% aanwezigheid niet meer en kan definitieve besluitvorming plaatsvinden, mits 75% van alle uitgebrachte stemmen vóór de statutenwijzigingen zijn.
Wij hebben eerder gemeld dat wij geen stemadviezen geven, en dat hebben we in onze nieuwsbrief van eind september nog eens toegelicht. Toch werd daar in de aanloop naar de BAVA van 23 oktober door een aantal certificaathouders om gevraagd. En dat gebeurt nu opnieuw in aanloop naar de vergadering van 15 november. Ook inhoudelijke vragen over de voorstellen van de bank kwamen en komen bij ons binnen.
Hoewel wij vasthouden aan ons standpunt dat wij geen stemadviezen geven als deze niet direct betrekking hebben op onze claimprocedure, zullen wij in de nieuwsbrief van 1 november wel wat meer informatie geven over de stemming in de BAVA, en over de onderwerpen waarover in oktober is gediscussieerd en in november definitief moet worden besloten. Noem het 'service van de zaak'.
Comments